Distrito 9 no es ciencia ficción

Hace ya tiempo que quería hablar de ésta película, pero lo he ido dejando.Ahora no me acuerdo de todos los detalles, pero por lo menos ahora la tengo más rumiada.

Desde 1989 una gran nave espacial está estacionada de mala manera sobre Johannesburgo, y a los gamboides náufragos del espacio que van dentro, se les ha ofrecido asilo en grandes campos de refugiados.
Han pasado ya 20 años y la convivencia de los humanos con los aliens se torna caótica.Los aliens malviven en el Distrito 9 donde trafican con armas extraterrestres a cambio de botes de Whiskas.

(Parece un documental surrealista, pero no lo es tanto...)

Al principio, aparte del inicio en plan documental, lo que más nos llama la atención son los efectos especiales, la gran nave flotando en el cielo que hace que los helicópteros parezcan moscas revoloteando a su alrededor y los Aliens, una especie de langostas humanoides.

Pero según va avanzado la película, va aflorando la gran metáfora en la que se basa la película para comenzar.Los Aliens, no son en realidad Aliens, no hay que irse tan lejos para buscar similitudes.Los verdaderos Aliens de la película son las poblaciones desplazadas a causa del hambre, las guerras y los conflictos étnicos en África.La imensa población que vive en los suburbios de las grandes ciudades y que malvive con latas de comida para perros.
Por un lado los traficantes de armas y señores de la guerra esclavizan y doblegan a la población más desfavorecida y los mas privilegiados, los humanos, lejos de intentar cambiar esto, les temen , les rechazan, les segregan y les llaman "gambas".Esto hace pensar que la elección de una ciudad donde se llevó a cabo el apartheid no es para nada casual.

(Detrás de cada gamba, hay en realidad una vida con nombres y apellidos...)

Una vez planteada la metáfora, el inusual protagonista(Sharlto Copley), poco a poco nos va introduciendo en el verdadero meollo de la película.
Se quiere desalojar a la masa del Distrito 9 y llevarlos a campos de concentración.Las gambas claro, quieren quedarse, y hacen falta ordenes judiciales para desalojarlos como dios manda.
Es guay ver como los Aliens poseen nombres y apellidos(como el de Christopher Johnston) y tengan que hacer papeleo con los humanos para abandonar el Distrito 9.Algo que puede recordarnos a "El Proceso" de Kafka( o de Orson Welles), donde el papeleo se convierte en algo surrealista.

(Son muy humanos estos langostinos, asi que ojo éstas navidades...)

Otra cosa interesante es el tema de la transformación paulatina de Wikus(Sharlto) en gamba. Al igual que en "La Mosca"(Cronenberg), el personaje es infectado por un arma extraterrestre.Al final, se nos muestra un plano de Neil transformado, pregúntandonos si aún podemos entrever en él el rostro humano.

(Un película con metáfora no esta completa sin un buen ocaso...)

El final no lo destriparé como muchas veces me dicen que hago.Asique me limitaré a decir que acaba en plan "G.I. Joe" o "Transformers", algo que choca, pero entretiene.

En definitiva Distrito 9 es una buena película, pues aunque al principio nos hace dudar, conforme avanza la película, descubrimos el verdadero contenido del film.Nos propone una interesante metáfora y nos hace pensar en cómo tratamos a determinadas personas como si fueran , literalmente , Aliens.
Con las cosas buenas y malas que tiene ser Alien claro está...

Leer entrada completa...

Hitchcock, Orson Hitchcock

Al final de Ciudadano Kane, veíamos al periodista, que nos ha guiado durante toda la película, como decide terminar la búsqueda del misterio encerrado en la misteriosa palabreja "ROSEBUD"...

(Si escribíamos Rosebud en los Sims, obteniamos 1000 simoléons gratis)

En esos momentos, la cámara pasa de los personajes, y se pone a buscar sobrevolando todos los los tesoros que han sido guardados en Xanadú durante toda una vida, hasta encontrar la puerta del horno, y mediante un encadenado podemos ver un trineo donde se puede leer la palabra Rosebud.



Aquí se revela el misterio para el espectador,pero no para los personajes del realto.Estos saberes (qué saben los personajes y qué saben los espectadores) son típicos del sistema de Hollywood donde no podía plantearse ninguna pregunta que la película no responidese.En esta película, Orson Welles, rompe los límites de la narración Americana, dejando al espectador sin su ansiada explicación.

("Conmigo, se acabaron las películas fáciles...")

Hitchcock comparte con Wells técnicas y lenguaje muy similares, pero Hitchcock, sigue en sus trece y estará dispuesto a no dejar dudas en las películas de Hollywood.
Pongamos un ejemplo, 3 años antes de Citizen Kane, Hitchcock,desde Inglaterra, rueda Inocencia y Juventud.Tenemos la típica trama de "falso culpable" en las obras de Hitchcock.Al final de la película, la novia de este falso culpable y un vagabundo, que la ayudará a reconocer al verdadero culpable, se encuentran en una pista de baile llena de gente buscando una aguja en un pajar.Entonces, al igual que hará Welles con los tesoros de Xanadú, Hitchcock eleva la camara sobre la gran sala, viaja por ella sobrevolandoa la gente buscando a nuestro verdadero culpable.Si fuera por Welles, no hubiera sido encontrado, pero Hitchcock aterriza con un primerísimo plano en el objetivo, un músico con un tic en la cara.El dato identificatorio que nos resuelve el enigma.

(El bueno de Hitchcock nunca nos deja incógnitas sin resolver...)

Años más tarde,en 1957 Hollywood se saca de la manga Centauros del Desierto gracias Ford, pero al año siguiente, Welles abandona Hollywood con Sed de Mal, su última película americana.
Fue entonces cuando Hitchcock da otra vuelta de tuerca y crea Psicosis.Tomando como modelo al empleado del motel en Sed de Mal y la atmósfera que en ella ,crea a Norman Bates y el Bates Motel.Hitchcock toma elementos de Welles, pero como suele tenernos acostumbrados su película nos responde todos los enigmas.
Son dos caras distintas del cine, pero de la misma moneda.

Leer entrada completa...