Unaesta Generation, es decir: Cositas Buenas

17 de septiembre de 2009

Armonías de Béla Tarr

Aprobecho que estuve este verano en Hungría, para hacer un comentario de Armonías de Werckmeister (2000), una de las mejores películas que ha dado este país.



(¿Que extraña fuerza de por ahí arriba sincroniza la naturaleza?)

Armonías de Werckmeister es una película que dura 2 horas aproximadamente, osea que no estamos ante la 2º parte de Sátántangó, la cual duraba 7 horas y media.
Al ser las dos dirigidas por Béla Tarr ,las 2 películas tienen en común esos planos de 15 minutos en los que piensas si tiene truco.La juventud post-comunista húngara es la protagonista y las ansias por vivir su móvil.

Bela Tarr muestra en Armonías de Werckmeister la juventud de Jean-Luc Godard,los planos de Jean Renoir y las pausas de Tarkovsk, que hunden cualquier significado, esos largos planos secuencia que hacen a tu cerebro trabajar cada vez mas deprisa.


János es el protagonista, receptor nato de la armonía de la naturaleza. Ama la vida y el sentido de todo.Y así nos lo demuestra en la primera escena.Un largo plano secuencia, de unos 10 minutos, donde János muestra a sus vecinos borrachos, mediante una creografía improvisada, cómo se mueven los astros y cómo ocurren los eclipses.

Entonces un misterioso circo traerá una ballena al pueblo, una ballena muerta.
János, cree en la vida, en los caprichos de un Dios creador.No hace caso del simbolismo y la metáfora(que curiosamente toda la película es una metáfora a la vida) y no cree que una ballena muerta pueda traer la destrucción...

Todo el pueblo espera inquieto, en vilo...sin saber realmente que es lo que sucederá, pero János se muestra fascinado y sólo el aprecia la melancolía y hermosura del animal.


 (“¡Qué misterioso es el Señor, que se divierte con criaturas tan extrañas!”, dice János)


¿Qué destaca realmente en Armonías de Werckmesiter?Su hermosa BSO, que marca los momentos mas poéticos del film.Su fotografía, en blanco y negro detallista y perfecta.O las intepretaciones de sus personajes tan creíbles que lo real se transforma en poesía.
Es una película tan bien rodada y cuidada técnicamente que no importa si durase mas tiempo...(quizá de esto surgió Sátántangó)
Pero quizá lo importante del film, es que habla sobre el hombre.Los problemas del hombre, sus miserias, y también de su estupidez
Es una película que merece la pena ver, aunque sólo sea por ver el plano inicial o los saqueadores en el hospital o el encuentro con la ballena oel abuelo en la bañera...Son secuencias que perduran en nuestra memoria y que de vez en cuando mientras vivimos, aparecen fugázmente como fantasmas nihilistas que nos vienen a avisar de que somos humanos.Estúpidos y bellos humanos...



(En Budapest entendemos a Béla Tarr. Los Zapatos del Danubio nos recuerdan también que somos humanos.Unos se van a la otra orilla y desaparecen, pero los que nos quedamos, podemos todavía apreciar lo que dejan en tierra, sus zapatos, nuestros recuerdos...)

Leer entrada completa...

6 de septiembre de 2009

¿Que es el arte?

Seguramente mucha gente habrá filosofeado sobre el concepto de arte.
Es algo que te tienes que preguntar cuando discutes con alguien y te das cuenta de que tiene diferentes gustos.

Unos dicen que Fellini es arte porque es dueño y esclavo a la vez de los fantasmas de sus fantasías. Crea películas que nos hacen viajar y desconectar, moviéndose entre lo cotidiano o real y lo totalmente surrealista.
Otros ,sin embargo,piensan que Fellini no es arte.Que es aburrido, no apto para todos los públicos.Cine "gafapasta", que solo gusta a quienes quieren diferenciarse de los demás.



(En Fellini, los detalles son el todo de la película)


Según la Real Academia de la Lengua, el arte es:
"Actividad humana que tiene como fin la creación de obras culturales"
Pero aún nos queda un poco confuso.
¿Que son obras culturales?¿Que es cultura?

 
En mi humilde opinión, creo que el arte puede ser cualquier cosa y depende de los gustos de cada uno. 
Toda creación que haya sido creada con un trasfondo filosófico detrás, es arte.
No nos engañemos, el arte no tiene que ser ni original, tiene por que suponer mucho esfuerzo.


Un puñado de tierra seca es arte porque puede simbolizar,por ejemplo, el futuro y pasado nihilista de la humanidad.
Una papelera repletita de basura es arte, también, porque puede simbolizar una sociedad oprimida por el consumismo
La Creación de Adán de la Capilla sixtina es arte porque representa la dualidad entre pensamiento humano y Dios.

Pero quizá haya gente que no piense así.Quizá nuestro amigo "el Chacho" que vive en Torrevieja, piense que nada de eso arte.Puede que piense que el verdadero arte son Franz Schubert, Duke Ellington y Chimbo Bayo.

El arte depende de los gustos de cada uno, por mucho que lo niegen los "entendidos de arte".



(El Arte...ese mundo de sinvergüenzas!)

Pero otro tema aparte son los gustos de cada uno.¿Porque a unos nos gustan unas cosas y a otros, otras?
Ahí ya entraríamos a hablar de dos conceptos.Lo Físico y los Psicológico

Dentro de lo Fisico ,hay un conjunto de características en las obras que influyen en nuestro organismo de ser humano(los colores, los sonidos) modificando nuestro estado de ánimo y bienestar, lo que provocará intuitivamente, según nuestra naturaleza, que optemos por un tipo de arte o por otro.
Pero desde el punto de vista Psicológico, hay una serie de personas que intentan influir en nuestros gustos y decirnos que es bonito y que no.Que es arte y que no(nuestros padres,los "entendidos de arte"...la sociedad en general y sus corrientes)


Por eso, cuando discutais con vuestros amigos sobre si la tauromaquia es arte o si Joe Satriani tiene mas calidad musical que Paco de Lucía. o si Klaus Kinski transmite mucho o nada...en esos momentos hay que reflexionar y darnos cuenta de que para gustos, los colores.Donde hay gusto hay arte.
Y que por mucho que odiemos el rap, y nos cueste reconocerlo, es arte :P


Leer entrada completa...